Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3709 E. 2020/16120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2010 tarih, 2009/337 E. 2010/1065 K. sayılı mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında belirlenen temel cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilave edilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, sanığın müştekinin bahçe içerisinde bulunan apartmandaki ikametine girmeye çalışması şeklinde gerçekleşen olayda ise, konut dokunulmazlığı bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.