Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32955 E. 2021/2870 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/32955
Karar No
2021/2870
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ : Torul Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında 27/05/2012, 16/07/2012, 19/07/2012, 14/08/2013, sanık ... hakkında 27/05/2012, 16/07/2012, sanık... hakkında 27/05/2012, sanık ... hakkında 16/07/2012, 19/07/2012 ve 07/08/2013 tarihli eylemlere ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında 19/07/2012, 14/08/2013, sanık ... hakkında 16/07/2012, 19/07/2012, 14/08/2013, sanık ... hakkında 27/05/2012, 14/08/2013 tarihli eylemlere ilişkin verilen beraat kararları ile sanıklar ...,...hakkında 07/08/2013 tarihli eyleme ilişkin verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1- 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanun'un 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanık ...’ın, 07/08/2013 tarihli eyleme ilişkin sorgusu yapılmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık ... hakkında 19/07/2012 ve 14/08/2013, sanık ... hakkında 16/07/2012, 19/07/2012 ve 14/08/2013, sanık ... hakkında 27/05/2012 ve 14/08/2013 tarihli eylemlere ilişkin sanıkların sorguları yapılmadan, delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...müdafii ile sanıklar ... ve...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/32955, K. 2021/2870, T. 17.02.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2020-32955-e-2021-2870-k-242465876726