Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27195 E. 2022/8112 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 25/06/2015 tarihinde site bahçesinden mağdura ait elektrikli bisikletin 4 adet aküsünün çalınması sonrasında, 28/07/2015 tarihinde arama kararı üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada bahse konu akülerin çalışmaz bir biçimde ele geçirilerek mağdura teslim edildiği, mağdurun 25/02/2016 tarihli dilekçesinde sanık tarafından tüm zararının giderildiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluştuğu halde, sanığın cezasından TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.