Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18104 E. 2020/12531 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın arkadaşı olan ve katılanın evine gelip gitmekte olan sanığın, katılanın kredi kartını, odasında bulunan cüzdanından habersizce alıp 11/12/2011 ve 15/12/2011 tarihlerinde ... İletişim, 05/01/2012 tarihinde ... İletişim ve... İletişim adlı üç ayrı iş yerinden toplam 2750 TL değerinde alışveriş yaptıktan sonra, kredi kartını katılanın cebine geri bıraktığı olaylarda, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.