Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12409 E. 2020/2395 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’in, diğer sanıkların eylemlerine önceden verdikleri karar uyarınca suça doğrudan katıldığı, bu nedenle hakkında TCK.nun 37/1. maddesinin uygulanmasında ve müştekinin giderilen kısmi zararını sanıklar Sadettin ve Ramazan’ın karşıladığı, sanık ...’in karşılamadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.