Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/682 E. 2019/6640 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç adının konut dokunulmazlığının ihlali yerine iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme şeklinde yazılması ve bu suça ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2 olarak gösterilmesi, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-g olarak gösterilmesi ve hırsızlık suçuna ilişkin olarak etkin pişmanlık hükmünün uygulanması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 168/2. maddesi yerine 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.