Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/3296 E. 2016/8658 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hırsızlık eylemini gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3- hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanun'un 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması, Kabule göre de; TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 3 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143, 31/3 ve 62. maddeleri uygulandığında 2 yıl 2 ay hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.