Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/9160 E. 2018/2892 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 5237 sayılı Kanun'a özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Kanun- koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği dikkate alınarak, somut olayda suça sürüklenen çocukların katılanın fındık bahçesinden 10 kg fındık çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suç tarihinde 10 kg fındığın piyasa değeri tespit edilerek suça süreklen çocuklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.