Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8133 E. 2015/10777 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/132774 MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2013 NUMARASI : 2011/404 (E) ve 2013/98 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafine yokluğunda verilen kararın 11.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, müdafiin 28.03.2013 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunarak 15.03.2013 tarihinden itibaren 10 gün istirahatli olduğuna dair doktor raporu sunduğu, 5728 sayılı CMK’nın 41/1. maddesine göre eski hâle getirme isteminin engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde yapılabileceğinin ve sanık müdafinin bu süre içinde 28.03.2013 tarihinde eski hale getirme talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık müdafiinin eski hale getirme talebi kabulü ile; temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesi gereğince alt sınırdan denilmesine karşın, temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.