Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5471 E. 2018/2367 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, etrafı bahçe duvarı ile çevrili katılanın ikametinin bulunduğu apartmanın eklentisi niteliğindeki bahçesinden suça konu motosikleti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ile; suça sürüklenen çocuğun, katılana ait motosikleti çaldıktan sonra yakıtı bitince başka bir yerde terk ettiği ve ancak kolluk görevlilerince yapılan araştırma üzerine suça konu motosikletin terk edilmiş ve hasarlı halde bulunarak katılana teslim edildiğinin anlaşıldığı olayda, ... hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.