Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16694 E. 2018/3592 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/05/2007 tarihli, 2007/102 E., ve 2007/347 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1 maddesi uyarınca verilip 16.07.2007 tarihinde kesinleşen 9 ay 10 gün hapis cezası tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin bozma sonrası 27.05.2014 tarihli duruşmadaki alınan ifadesinde, olay nedeniyle oluşan maddi zararının sanık tarafından giderildiğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.