Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13772 E. 2015/15589 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/285253 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2014 NUMARASI : 2014/297 (E) ve 2014/744 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanması sırasında, kanun maddesinin “52/4” yerine “50/4” olarak yazılması ve ayrıca 07/02/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 30/04/2013 olarak gösterilmesi, mahallinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın karşılıksız yararlanma suçunu 07/02/2013 tarihinde işlemesi nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin uygulanma olanağının bulunmaması karşısında, bilirkişi tarafından hesaplanan kurum zararı belirtilmek suretiyle sanığa bildirimde bulunulması ve ödeme için süre verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.