Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9280 E. 2015/10230 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/174041 MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2012/47 (E) ve 2013/20 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesinin 1.fıkrasına göre hakim, somut olayda; bu fıkrada yedi bent halinde sayılan hususları ve aynı Kanun'un 3. maddesinin 1.fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenlemeleri gözönünde bulundurarak işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler. Cezanın iki sınır arasında tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de, hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Somut olayda TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen hususlarla ilgili bir değerlendirme yapılmadan sadece sanığın işlemiş olduğu suçun aynı zamanda TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suç kapsamında da kaldığı şeklindeki yasal dayanaktan yoksun gerekçeyle adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan önemli sayılabilecek oranda uzaklaşılmak suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.