Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8075 E. 2014/15544 K. – Hakaret, Yaralam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'e yüklenen yaralama suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığa yüklenen yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteklerinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçe yasal olup; isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçe yasal olup bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında iddianamede talep edilmemesine karşın, ek savunması alınmadan hakkında TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.