Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30525 E. 2016/14051 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki yargılamanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık ... hakkında verilecek temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a yerine 142/2-a olarak hatalı yazılması, 3-Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza artırılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılarak uygulama yapılması, 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılıp, sonuç olarak 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, 5-Katılan kurum lehine takdir edilen vekalet ücretinin sanık ve suça sürüklenen çocuklardan hangi oranda tahsil edileceğinin belirtilmemesi, 6-Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.