Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18120 E. 2016/1873 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanık ...’un adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2011 tarih ve 500-49 sayılı ilamındaki cezanın tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın adli sicil kaydındaki iki ilamın tekerrüre esas alınması ve ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2008 tarih ve 128-210 sayılı ilamın da kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanık ...’in adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan ...... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2007 tarih ve 129-465 sayılı ilamının ve bu ilamdaki cezalardan da en ağırı olan 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesinden hükmolunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın adli sicil kaydındaki iki ilamın tekerrüre esas alınması, 3- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde 2 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 1-Sanık ...’un adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2011 tarih ve 500-49 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, 2- Sanık ...’in adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2007 tarih ve 129-465 sayılı ilamının ve bu ilamdaki cezalardan da en ağırı olan 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesinden hükmolunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, 3-5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.