Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/796 E. 2020/955 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2011 tarih ve 2010/17 Esas, 2011/265 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 2 yıl 8 ay, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, 24.05.2011 tarihinde kesinleşen kararda 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, bu hususun dikkate alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.