Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36397 E. 2014/28849 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara atılı hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları nedeniyle hükmolunan hapis cezalarının sosyal ve ekonomik durumları nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına, kişilik özellikleri nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmaması, yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dikkate alınarak tekrar suç işlemeyecekleri konusunda kanaat oluşması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, usul ve yasaya uygun gerekçe gösterildiği ve hükümde çelişki oluşmadığının gerekçeli karar içeriğinden anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.