Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/34058 E. 2014/27205 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/264602 MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2012 NUMARASI : 2012/547 (E) ve 2012/612 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Dosya kapsamına göre, işyerine ilişkin kamera kaydı ve CD izleme tutanağı uyarınca eylemin saat 05:45 sıraları gerçekleştiğinin, suç tarihinde güneşin saat 05:30’da doğduğunun ve TCK.nun 6/1-e maddesi hükmü ile UYAP sisteminde görülen yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gecenin saat 05:30'da bittiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçların gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan aynı yasanın 116/2. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.