Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/24957 E. 2014/11120 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/176058 MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2012 NUMARASI : 2011/134 (E) ve 2012/16 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Yakınanın aşamalarda alınan beyanlarında olay tarihinde sabah saat 07:00 uyandığında hırsızlığın yapıldığını anladığını beyan ettiği, sanığın yargılama evresinde alınan beyanında da hırsızlık yapmadığını savunduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 06:05 olduğu ve gece vaktinin 05:05'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerekirken, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı TCY.nın 143 ve 116/4 maddeleri uygulanarak hüküm kurulması, 2-) Kabule göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen hapis cezası, aynı yasanın 143. maddesi uyarınca, 1/6 oranında artırılırken, hesap hatası sonucu, 2 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.