Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22933 E. 2014/9772 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2013/213253 MAHKEMESİ : Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/11/2010 NUMARASI : 2008/161 (E) ve 2010/376 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanığın, tespit edilemeyen bir şekilde aracın kilitli kapısını açıp düz kontak yapmak suretiyle aracı çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, 2-) 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesine göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğunun ve sabıkasındaki suçların suç tarihlerinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrüre esas alınmalarına engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamlarının getirtilerek mahkumiyetlerinden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden; ilamların suç tarihlerinin 1 Haziran 2005 tarihinden önce olması nedeniyle şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.