Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/21449 E. 2013/21919 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/409857 MAHKEMESİ : Gemlik Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2011 NUMARASI : 2011/188 (E) ve 2011/287 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Konut dokunulmazlığını bozma suçuna, iddianamede atılı suç olarak yer verilmediği gibi, uygulanması istenen yasa maddeleri arasında anılan suçlara ilişkin 5237 sayılı TCY’nın 116/1, 119/1-c maddelerinin de yazılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 170. maddesine uygun olarak ek iddianamede düzenlettirilerek anılan suçlarla ilgili dava açılması sağlanmadan, ek savunma ile yetinilmek suretiyle yargılamaya devam olunup, hükmün konusunun iddianamede öğeleri gösterilerek açıklanan suça ilişkin eylemle sınırlı olan davanın konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.