Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/17945 E. 2014/6619 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/348232 MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2011 NUMARASI : 2010/732 (E) ve 2011/354 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin, adli sicil kaydı da okunmayan sanığa 5271 Sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas ilamlardan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, daha hafif cezayı içeren ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.