Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/35247 E. 2013/21568 K.

Tebliğname No : 4 - 2009/203399 MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2008 NUMARASI : 2008/729 (E) ve 2008/987 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi, 2- TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; cezanın artık adlî para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, 3- Hakaret suçunun caddede işlenmiş bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerekirken eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.