Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/29742 E. 2013/16462 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/29742
Karar No
2013/16462
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

Tebliğname No : 2 - 2010/13573 MAHKEMESİ : Adalar Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2009 NUMARASI : 2008/50 (E) ve 2009/31 (K) SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 03.11.2008 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanağın 1 ve 2. sayfaları zabıt katibince imzalanmayarak CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığa atılı hakaret suçundan dolayı tahrik nedeniye cezadan indirimin özel indirim maddesi olan TCK'nın 129. maddesi uyarınca yapılması gerekirken aynı Kanunun 29. maddesi ile yapılmasına karar verilmesi, 3- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 4- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınarak, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesinin gerekmesi karşısında, sabıkasız olup kişiliği olumlu bulunarak hakkında lehe takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanan sanığa yükletilen hakaret suçundan doğan maddi bir zarar bulunmadığı gibi katılanın zarar tazmini yönünde bir talebinin de olmadığı gözetilerek, CMK'nın 231/6-b bendinde öngörülen kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeğine ilişkin ölçütün değerlendirilmesi gerekirken, “yasal şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/29742, K. 2013/16462, T. 18.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2011-29742-e-2013-16462-k-a3fc392cf5b3