Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/30915 E. 2013/17757 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin sanık ... tarafından geldiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki, sanık yararına 5237 sayılı TCK'nın 129.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak; Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5237 Sayılı TCK.nın 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.