Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10477 E. 2011/25412 K.

Tebliğname No : 2 - 2009/216127 MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2009 NUMARASI : 2009/82 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafii 20.05.2009 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanması talebinde bulunmuş ise de; mahkemece takdir hakkının 765 sayılı TCK'nun 59.maddesinin uygulanmaması yönünde kullanıldığı kabul edilerek tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Katılan kurumun zararın karşıladığı anlaşılan ve kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ sanığın suçlamaya kabul etmemesi nazara alınarak ” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.