Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23307 E. 2010/29031 K.

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca sanığın, 2.748 Türk lirası kaçak tahakkuk miktarını denetim süresi içerisinde, her ay bir taksit halinde ve 27 eşit taksitte ödemesine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Karadeniz ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2009 tarihli ve 2009/632-859 sayılı kararına karşı yapılan itirazın, aylık taksit tarih ve aralıkları ile ödeme yerinin kararda tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olarak belirlenmediğinden bahisle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, dosyanın, belirlenen eksiklik yönünden yargılama yapılarak karar verilmek üzere mahkemesine iadesine ilişkin (...) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2010 tarihli ve 2010/283 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/06/2010 gün ve 2010/6798/36480 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2010 gün ve 2010/146704 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, Karadeniz ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında taksit miktarı ve aralıklarının belirlendiği, taksit tarihi ve ödeme yerinin belirlenmesinin ise infazın kısıtlanmasına yol açacağı, ayrıca Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11/02/2009 tarihli ve 2008/19326 esas, 2009/2363 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, itiraz merciinin itirazı haklı bulması üzerine dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere hükmü veren mahkemeye gönderemeyeceği, yargılamayı yapan mahkemenin itirazen incelenen dosyayı yeniden ele alıp yeni bir hüküm kurma olanağı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (...) 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 29.03.2010 gün ve 2010/283 D.... sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.