Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32728 E. 2011/13176 K.

Tebliğname No : 6 - 2006/309518 MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/09/2006 NUMARASI : 2006/468 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik tespit tutanağına göre, binanın merdiven aydınlatmasına sayacın faz giriş ucundan bağlantı yapılarak sayaçtan geçirilmeden elektrik kullanıldığının belirlenmesi karşısında, binada sanık dışında kimsenin oturup oturmadığı, oturuyorsa sanığın binanın yöneticisi olup olmadığı araştırılıp, tutanak tanıkları da dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve 5237 sayılı kanunun 145. maddesinin 765 sayılı TCK’nun 522. maddesinin karşılığı olmadığı ve cezadan indirim yapması dışında bir benzerliğinin olmadığı ve olayda 5237 sayılı kanunun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmamasına rağmen uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.