Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10946 E. 2018/10472 K. – Görevi Yaptırm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerel Mahkemece, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 6 ay hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanık hakkında 3 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin 24.01.2007 tarihli 2006/69 esas, 2007/7 sayılı karar temyiz edilmeksizin kesinleştikten sonra, Cumhuriyet Savcılığınca CMK’nın 231. maddesi yönünden değerlendirme yapılmasının talep edilmesi üzerine 08.07.2010 tarihli ek kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve 04.06.2014 gün ve 2014/94 esas, 2014/345 sayılı kararla da hükmün açıklanması karşısında, bu kararlar infaza ilişkin ve itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti olmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...’nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98-101. maddeleri uyarınca 04.06.2014 tarih 2014/94-345 sayılı karara karşı ancak itiraz yolu açık olup, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, itiraz konusunda mercii tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 28.06.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.