Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/17699 E. 2013/29375 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun gece vakti taklit anahtarla kilit açarak işlendiğinin aşamalarda tekrarlanan ve kolluk tutanakları ile de desteklenen sanık ... savunmalarından anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-d. maddesi yerine 142/1-e. maddesi uyarınca TCK'nın 143/1. maddesi de kapsam dışı bırakılarak uygulama yapılması, yine sanık ...'nin TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma ve düzelterek onama düşüncesine de iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.