Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5080 E. 2023/7637 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/516 E., 2021/301 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunun 28.06.2014 tarihinden sonra işlendiği gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 10 yıl ve 15 yıllık zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Her ne kadar Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 14.10.2019 tarihli, 2019/5583 Esas ve 2019/14341 Karar sayılı ilamıyla, Yerel mahkemenin 16.09.2015 tarihli kararının eylemin TCK 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmuş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.05.2020 tarihli, 2019/13-632 Esas ve 2020/212 Karar sayılı kararı doğrultusunda ... bir yere kilitlenmeden yol kenarına ... edilen motosikletin çalınması biçimindeki eylemin TCK 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/2-h maddesi ile uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, 2- Suça sürüklenen çocuğun, 06.03.2020 tarihli savunmasında, şikâyetçinin bulunan motosikletindeki zararını gidermek istediğini beyan etmesi karşısında; şikâyetçinin suça sürüklenen çocuğun zarar giderme talebine karşı diyecekleri sorulup, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.