Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/919 E. 2026/4206 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/919
Karar No
2026/4206
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Üçüncü kişinin memur işlemini şikayeti nedeniyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

İlk Derece Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf yoluna başvuran şikayetçi vekiline 15.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 29.05.2024 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nın 365/3. maddesi gereğince şikayetçi/üçüncü kişinin istinaf isteminin yasal 10 günlük süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istinaf istemi esastan reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.

SONUÇ: Şikayetçi/üçüncü kişinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2026/919, K. 2026/4206, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2026-919-e-2026-4206-k-5f50a848ba7b