2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 363 — İstinaf yoluna başvurma ve incelenmesi
Bu maddeye atıf yapan 7.103 karar
Madde 363- (Değişik: 2/3/2005-5311/24 md.)
İcra mahkemesince 85 inci maddenin uygulanma biçimi, icra dairesi tarafından hesaplanan vekâlet ücreti, 103 üncü maddenin uygulanma biçimi ve bu maddede düzenlenen davetiyenin içeriği, yediemin ücreti, yediemin değiştirilmesi, hacizli taşınır malların muhafaza şekli, kıymet takdirine ilişkin şikâyet, ihaleye katılabilmek için teminat yatırılması ve teminatın miktarı, satışın durdurulması, satış ilânının iptali, süresinde satış istenmemesi nedeniyle satışın düşürülmesi, 263 üncü maddenin uygulanma biçimi, iflâs idaresinin oluşturulması, icra mahkemesinin iflâs idaresinin işlemleri hakkında şikâyet üzerine verdiği kararlara karşı, iflâs idare memurunun ücret ve masrafları hakkındaki hesap pusulası ve 36 ncı maddeye göre icranın geri bırakılmasına ilişkin kararları dışındaki kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarının yedi bin Türk lirasını geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvuru süresi (…)135 tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. [135][136]
İcra mahkemesi kararları aleyhine işlemleri uzatmak gibi kötüniyetle istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılırsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 422 nci maddesi hükmü uygulanır.
Kesin bir karara karşı kötüniyetle istinaf yoluna başvuranlar hakkında da yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.
İstinaf yoluna başvuru satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. İcranın devamı için gereken evrak alıkonularak bunların birer örneği bölge adliye mahkemesine gönderilecek dosyaya konulur.
Temyiz yoluna başvurma ve incelenmesi[137]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1439 E. · 2026/1707 K.15.10.2026Mahkemece verilen karar dava değeri itibariyle kesin olduğundan taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin HMK 346/1 madde gereğince reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) HMK 346/1 madde gereğince taraf vekillerinin istinaf dil
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/5786 E. · 2026/5065 K.13.07.2026İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara yönelik istinaf isteminin esastan reddi kararı doğru olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/458 E. · 2026/4018 K.03.06.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.” şeklinde düzenlenmi
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1369 E. · 2026/3863 K.01.06.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.” şeklinde düzenlenmi
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/2803 E. · 2026/3604 K.18.05.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/571 E. · 2026/3530 K.14.05.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir” şeklinde düzenlenmiş
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/630 E. · 2026/3319 K.11.05.2026İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, alacaklının istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kısmen kabulüne karar verilerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında; Davanın KISMEN KABULÜ ile, Fatsa İcra Müdürlüğünün 2025/199 t
- · 2026/718 E. · 2026/1209 K.08.05.2026Yukarıda yazılı düzenleme karşısında talep dilekçesinin taşınmazda hissesi bulunan davacı .... komiserine tevdii ile İİK 295/2 maddesine göre ipotekli taşınmazın konkordato projesine göre işletme tarafından kullanılmasının öngörülüp öngörülmediği, veya kıymetinin
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/10047 E. · 2026/3201 K.07.05.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1674 E. · 2026/3207 K.07.05.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.” şeklinde düzenlenmi
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/3314 E. · 2026/3136 K.06.05.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.” şeklinde düzenlenmi
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/2570 E. · 2026/2797 K.27.04.2026Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/3167 E. · 2026/2741 K.22.04.2026İlk Derece Mahkemesince, iflas idaresince alınan satış kararı üzerine yapılan ihalenin feshi istemi üzerine verilen karar konu itibariyle kesin nitelikte olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının reddi kararı doğru olup, bu nedenle anılan Bölge Adliye Mahkeme
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9241 E. · 2026/2544 K.20.04.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/428 E. · 2026/199 K.01.04.2026Davalı borçlu usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 03.01.2023 tarihli ve 2021/340 Esas, 2023/6 Karar sayılı kararı ile; 07.07.2021 tarihinde "D-100 karayolu üzeri Çerkez ... m
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9474 E. · 2026/2076 K.31.03.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir” şeklinde düzenlenmiş
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1591 E. · 2026/1991 K.27.03.2026İlk Derece Mahkemesince verilen (takip borçlusu tarafından ileri sürülen, İİK'nın 106-110. maddeleri gereğince süresinde satış istenmemesi nedeniyle taşınmazlardaki haczin kaldırılmasına ilişkin) karar konu itibariyle kesin nitelikte olduğundan, İİK’nın 365/3. maddesi gereğince
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9222 E. · 2026/1944 K.26.03.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir” şeklinde düzenlenmiş
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1489 E. · 2026/1896 K.25.03.2026Temyiz, satıştan başka icra muamelelerini durdurmaz" hükmü öngörülmüşse de, İİK'nın 169/a-son maddesi hükmü, kambiyo yolu ile takiplerde itirazın reddi kararının temyizi için özel bir düzenleme getirdiğinden genel düzenleme olan İİK'nın 364/3. maddesi hükmü uyg
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1250 E. · 2026/1773 K.12.03.2026Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taalluk eder ise tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir” şeklinde düzenlenmiş