Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/3166 E. 2026/3547 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/3166
Karar No
2026/3547
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 02.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun’un 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası'na, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren de beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na çıkarılmıştır. Bununla birlikte, işbu temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 3 63... üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında şikayet başvurusunun yapıldığı tarihteki miktar esas alınır. Uyuşmazlık, örnek 14 numaralı yazılı sözleşme ile kiralanan taşınmazın kira süresinin bitmesi durumunda tahliye emrine dayalı icra takibinde itirazın kaldırılması ile tahliye talebine ilişkin olup temyiz kesinlik sınırının tespiti açısından takip tarihi itibariyle bir yıllık kira bedeli dikkate alınmaktadır. Somut uyuşmazlıkta; takip dayanağı 21.09.2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin incelenmesinden iki yıllık kira tutarının 12.000 Euro olarak kararlaştırıldığı, TL karşılığının da sözleşmeye 347.040,00 TL olarak yazıldığı ve takip tarihine kadar bir artış şartı bulunmadığı anlaşılmakla, takip tarihi itibariyle bir yıllık kiraya karşılık gelen miktarın, şikayet tarihi itibariyle yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. 5311 sayılı Kanun’la değişik İİK'nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun’un 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 14.05.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2026/3166, K. 2026/3547, T. 14.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2026-3166-e-2026-3547-k-4b7875f9b2ec