Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2292 E. 2024/7710 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2292
Karar No
2024/7710
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurusunda, borca itiraz edildiği, İlk Derece Mahkemesince, itirazın reddedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Takip dayanağı senedin düzenlenme tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 778. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 703. maddesine göre, çift vadeli olarak düzenlenen senetler, bono vasfında sayılamaz. Somut olayda, takip dayanağı 05.03.2022 düzenlenme tarihli bonoda “vade” kısmında “20.05.2022” tarihinin yazılı olduğu, senet metninde ise vadenin “10 Nisan 2022” olarak gösterildiği, bu haliyle bonoda çift vade olduğu anlaşılmakta olup, bu hususun mahkemece re’sen gözetilerek bahsi geçen bono miktarı yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekir. O halde, İlk Derece Mahkemesince, İİK'nın 170/a-2. maddesi uyarınca takibin bahsi geçen bonodaki 500.000 TL’lik kısmının ve fer’ilerinin iptali gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Borçlunun temyiz isteminin kısmen kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 18.01.2024 tarih ve 2023/255 E. - 2024/110 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA), Susurluk İcra Hukuk Mahkemesinin 27.10.2022 tarih ve 2022/53 E. - 2022/65 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/2292, K. 2024/7710, T. 25.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-hukuk-dairesi-2024-2292-e-2024-7710-k-6734bae2ef02