Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/4620 E. 2026/4602 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4620
Karar No
2026/4602
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/294 E, 2024/593 K. SUÇLAR : Sahte belge düzenlemek, muhasebe hilesi yapmak HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet, düşme KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 26.03.2024 tarihli ve 2024/976 Esas, 2024/1449 Karar sayılı kararının katılan vekili, 18.04.2024 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin ilgili bölümü ile (b) bendinin ilgili bölümünde yer verilen yer verilen; ".. İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" ile “… İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte belge düzenleme ve muhasebe hilesi yapma suçlarından açılan kamu davasının, zamanşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Ceza Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2025/4620, K. 2026/4602, T. 05.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2025-4620-e-2026-4602-k-20582c98c2ff