Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/4204 E. 2026/4935 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/915 E., 2024/706 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 359 maddesinde değişiklik yapan 7394 sayılı Kanun'un 4/3, 5237 sayılı Kanun'un 62... . maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın suç işleme kastının olmadığı, verilen hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, tüm dosya bir bütün olarak değerlendirilerek; sanığın alınan beyanında bazı defter ve belgelerinin kaybolduğundan bahisle gazeteye ilan verdiğini, ayrıca 2017 yılında iflas ettiğini ve iş yerinin yağmalandığını, bu esnada sunması gereken defter ve belgelerinin kaybolduğunu beyan ettiği, Bahçe Mal Müdürlüğünün 31.10.2022 tarihli cevabı yazısının sanığın beyanlarını doğrular nitelikte olduğu anlaşılmakla sanığın yasal defterleri ibraz etmemek suçunu kasıtlı olarak işlediğine dair dosya arasında herhangi bir delil bulunmadığı, sanığın defterlerinin kaybolması sebebiyle ibraz edemediği, bu sebeple sanığın beraatine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yapılan incelemede; yapılan yargılama sonunda; iddia, savunma, sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme ve vergi suçu raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın yetkilisi olduğu firma hakkında 2016 dönemine ait hesap ve işlemlerin, vergi incelemesine esas olmak üzere, istem yazısı ile sanıktan 08.02.2021 tarihinde e-tebligat yoluyla, incelenmek üzere 15 gün içinde teslim etmesinin istendiği, yazının usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın süresi içinde istenilen defter ve belgelerini teslim etmeyerek defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediği kabulü ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş, eylem nedeniyle tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir ceza bulunmadığından sanığın cezasının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/3 maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bahçe Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.