Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4275 E. 2025/7794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/2 52... /532 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/1563 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun 67/2, 5237 sayılı Kanun 62, 51. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2.Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/1563 Karar sayılı kararının sanık ... katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 30.11.2023 tarihli ve 2020/9990 Esas, 2023/5247 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

3.Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2024 tarihli ve 2024/252 Esas, 2024/523 Karar sayılı kararı ile sanıkar hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde; suç tarihinin 21.10.2014 yılı olduğu, iddianame tanzim tarihinin ise 04.03.2015 olduğu, dosyada zamanaşımını kesen bir hukuki işlemin de bulunmadığı, hususları gözetilerek TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Sanık hakkında Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2015/396 Esas, 2015/1563 Karar sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü tesis edildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine dairemizce bozulduğu, zamanaşımını kesen son işlemin 16.12.2015 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihten itibaren de 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihinden önce dolduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.