Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3977 E. 2025/624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2024/78 E. 2024/282 K. SUÇ :2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret- düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Açısından; Sanığın yüzüne karşı 30.05.2024 tarihinde verilen hükmü, hükümden sonra sanık müdafii olarak vekaletname ibraz eden sanık müdafinin, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 24.07.2024 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Açısından; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan ..., 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 01.02.2012-04.02.2012 tarihlerinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce 04.02.2024 tarihinde gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16.01.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.