Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2893 E. 2024/4898 K. – Kişilerin Huzur

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/860 Esas, 2024/187 Karar SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 1.500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 08.11.2023 tarihli bozma ilamı üzerine basit yargılama usulünün uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilerek sanık hakkında kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 1.500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteminin; sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşüldüğüne ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Katılanın özel muayenehanesinde çalışan tanık ... ile Sanık ...'nun evli oldukları ancak aralarında boşanma davasının devam ettiği, sanığın 11.02.2015-13.02.2015 tarihleri arasında katılanın işyerinde kullanılan 0312 428 78 71 numaralı telefonu, kendi adına kayıtlı 0530 038 33 99 numaralı hattan çok sayıda, ısrarla aramak ve konuşmadan kapatmak suretiyle katılanın huzur ve sükununu bozduğu, katılanın şikayetçi olduğu sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesindeki kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.