Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2325 E. 2025/6593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1095 Esas 2024/160 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2015/415 Esas, 2016/225 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiştir.

2. Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2015/415 Esas, 2016/225 Karar sayılı kararının mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 05.10.2023 tarihli ve 2020/11046 Esas, 2023/3724 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

3. Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2023/1095 Esas, 2024/160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılmış ise de, sanık hakkındaki suç tarihinin 25.03.2015 olduğu, 15.07.2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, sanığın savunmasının 16.11.2015 tarihinde talimat yoluyla alındığı, sanık hakkında bozma öncesi 2015/415 Esas 2016/225 Karar sayılı kararının mahkumiyet kararına ilişkin olmayıp davanın reddine ilişkin olduğu, söz konusu kararın zamanaşımını kesme durumunun oluşmayacağı, zamanaşımını kesen son nedeninin sanığın savunmasının alındığı 16.11.2015 tarihi olduğu, bu kapsamda zamanaşımının 16.11.2023 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresinin tamamlanması nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. IV.GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.