Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3319 E. 2026/4714 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3579 E., 2022/2771 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf taleplerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasıyla yeniden yapılan yargılama sonucu TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; ölenin park halindeki aracının sağ şeridi ihlal ettiğine, kusur tayinine, kusuru bulunmayan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, tehlikeli virajlı, tehlikeli eğimli, hız limitinin 50 km/s olduğu yolda gündüz vakti, hava yağışlı ve yol yüzeyi ıslak vaziyette olmasına rağmen kontrolsüz seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında banket üzerinde park halinde olan aracının arkasında ... ölene çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölmesi ile neticelenen trafik kazasında; asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

2.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; sanık hakkında temel cezanın eksik tayin edilmesi, tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, sanık kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu halde sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesinin olayın oluşuna ve hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında temel cezanın 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmaması, sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması yönünde hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.05.2026 tarihinde karar verildi.