Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8880 E. 2025/911 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2020/5962 E. 2021/6339 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarih, 2018/624 Esas, 2019/707 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilmesi sonucunda İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2020 tarih, 2020/74 değişik iş nolu kararı ile itirazın kabulü ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 3. İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2010 tarih, 2020/54 Esas, 2020/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4. Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarih, 2020/5962 Esas, 2021/6339 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 26.10.2022 tarih, 2022/73612 nolu esastan ret görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Bölge Adliye Mahkemesince, İstanbul IV Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne sunulmak üzere ilgili görevlilerce düzenlenen 05/05/2016 tarihli ve 547 sayılı raporda, 02.05.2016 tarihinde yapılan incelemede, suça konu eklentinin tespit edilmesi, tapu kaydına göre de, eklentinin içinde bulunduğu taşınmaz sanık ... adına kayıtlıyken 09.04.2015 tarihli ve 8208 yevmiye numaralı işlemle ... ... ... adına tescil edilmesi, alınan bilirkişi raporlarında ise, anılan eklentinin 2015 yılı ve öncesinde inşa edildiğine ilişkin somut bir tespitin bulunmaması ve sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi karşısında, sanığın; mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamının incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince 27.05.2019 tarihinde icra edilen keşif neticesinde alınan mimar, inşaat mühendisi ve sanat tarihçi bilirkişi ortak raporunda; dava konusu yerin tescilli olduğu, kentsel ve tarihi sit alanı içerisinde kaldığı, dava konusu eklentinin kaldırılmış olduğu, tescilli yapıda herhangi bir zararın meydana gelmediğinin tespit edildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde karar verildi.