Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8021 E. 2026/5068 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2809 E., 2022/414 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, sunulan temyiz isteminin vekâlet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 gün ve 2011/5-137 Esas, 2013/58 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı dosyada yargılandığı sağlık için tehlikeli madde temini suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat edilen taksirle öldürme suçu nedeniyle avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen vekâlet ücretine ilişkin sebebi ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2026 tarihinde karar verildi.