Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1470 E. 2025/8317 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1359 E. 2020/1722 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurunun esastan reddine dair kararın temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın yüklenen suçu işlemediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Sanık ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile 23.09.2017 tarihinde D.200-04 Devlet Karayolunu takiben Balıkesir ili istikametinden Bursa ili istikametine doğru seyir halindeyken ... ilçesi ... Mahallesi mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybederek demir bariyerleri aşıp bölünmüş yolun karşı yönüne geçtiği, bu sırada yolun karşı yönünde seyir halinde olan ölen ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı altına alarak sürüklediği, bu sırada aracının sağ ön kısımları ile Bursa istikametinden Balıkesir istikametine sağ şeritte seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol ön kısımlarına çarptığı, çarpmanın etkisi ile ... plakalı otomobilin ters istikamete döndüğü, kamyonun devrildiği, ... plakalı otomobilin sulama kanalına girdiği, akabinde kamyonun boya yüklü olması nedeniyle yanmaya başladığı ve ... plaka sayılı araçta bulunan ... ile yanında yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanık, sevk ve idaresindeki kamyon ile gündüz vakti seyri esnasında görüş alanını kontrol altında bulundurarak müteyakkız seyretmesi gerekirken bu hususlara riayet etmeyip sevk ve idare hatası neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybedip demir bariyerleri aştığı bölünmüş yolun karşı seyir istikametine girdiği akabinde Müteveffa sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan otomobili altına alarak akabinde Müşteki sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobile çarpıp devrildiği ve sonrasında üç aracın tamamıyla yandığı anlaşılmakla kazanın oluşumunda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile tam kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

2. İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemiş olup, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.