Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6101 E. 2025/3090 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1798 E, 2018/2489 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile "temel ceza tayin edildiği sırada alt sınırdan fazla uzaklaşıldığı" gerekçesiyle bozma kararı verildiği, İlk Derece Mahkemesince bozma uyularak sanık hakkında TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi; kusur oranına ve eksik incelemeye ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 13:10 sıralarında, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı mikser kamyon ile iki yönlü yolda, Şenyurt yönünden Kızıltepe istikametine yolun sol şeridinde şerit ihlali yapar vaziyette seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde, karşı yönden sağ şeritte orta şerit çizgisine yakın vaziyette gelmekte olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı minibüs ile minibüsün şeridinde çarpışması ile minibüs sürücüsü ve aracındaki yolcunun öldüğü olayda Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanık, sevk ve idaresindeki kamyon ile gündüz vakti, açık havada meskun mahal dışındaki dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak şerit ihlali yapar vaziyette ve hızlı seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde karşı istikametten nizami seyir şeridinde gelmekte olan sürücünün kullandığı minibüs ile şerit ihlali yaparak, frenli vaziyette çarpışması sonrası, çarpıştığı aracı da sürükleyip sağa yönelip her iki aracın da yol dışı kalmasıyla meydana gelen olayda dikkatsizliği, tedbirsizliği ve KTK’nun 52/b, 84/g maddesine aykırı davranışı ile asli ve tam kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

2. İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmemiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.03.2025 tarihinde karar verildi.