Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5203 E. 2025/3063 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/234 E., 2021/109 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz taleplerinin esastan reddine ilişkin verilen kararın temyizi üzerine dairemizce verilen bozma kararı sonrası verilen ilk derece mahkemesi kararının; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-İlk derece mahkemesince; sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına dair Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2019 tarihli, 2019/95 E., 2019/447 K. sayılı kararı, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılan vekilinin ayrı ayrı istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, verilen kararın sanık müdafii ve katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.02.2020 tarihli, 2020/636 Esas ve 2020/1811 Karar sayılı ilamı ile temel cezanın tayini akabinde bilinçli taksir sebebiyle temel ceza üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılırken, bilinçli taksir kapsamında kalan yalnızca bir ihlalin mevcut olması sebebiyle, artırımın 1/3 yerine en üst hadden yapılarak fazla ceza tayininin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesini'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına dair verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırılığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 08:26 sıralarında, sanığın idaresindeki arazi taşıtı ile meskun mahalde, tek yönlü ve üç şeritli yolun sağ şeridinde seyir halinde iken, olay yeri ışık kontrollü kavşağa geldiğinde; kendi istikametine kırmızı ışık yandığı halde durmayıp mevcut hızıyla seyrine devam ettiği sırada, aracının sağ ön kısımlarıyla, gidiş yönüne göre sağ taraftan kendisine yeşil ışık yanması nedeni ile kavşağa giren minibüsün ön sol kısmına çarpması sonrasında savrulan arazi taşıtının, olay mahallinde yaya geçidini kullanarak karşıya geçmek üzere kaplamaya girmiş olan yayaya çarpmasıyla, bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, mahkemece, tam kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziosmanpaşa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde karar verildi.