Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1917 E. 2022/10379 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1917
Karar No
2022/10379
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmek suretiyle mahkemenin basit yargılama usulünün uygulanmaması yönünde takdirinin olduğu anlaşılmakla; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 179/2-3, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2016 tarih ve 2016/573-712 sayılı kararının 27/12/2016 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 14/01/2017 tarihinde TCK'nın 283/1 maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunu işlediği ve ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 05/07/2019 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarihli ve 2019/497 Esas - 2020/276 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde olan sanığın, kolluk ekipleri tarafından yapılan rutin kontrolde alkol ölçümüne muhalefet etmesi akabininde hasteneye sevk edildiği, ... Devlet Hastanesince düzenlenen doktor raporunda alkol ölçümüne muhalefet eden sanığın aşırı derece alkollü olduğunun kayıt altına alındığı ve sanığın aşamalarda olay günü alkol aldığını beyan ettiği göz önünde bulundurularak, alkollü ... kullanan sanık hakkında, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla cezaya hükmedildiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1917, K. 2022/10379, T. 21.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2021-1917-e-2022-10379-k-4059a26b72b8