Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1511 E. 2025/3907 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/132 E., 2016/804 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusursuz olduğuna ve bu nedenle beraatine hükmedilmesi gerektiğine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna, ceza miktarına, sanık hakkında takdiri indirim hükümleri ve erteleme hükümlerinin uygulanmasının dosya kapsamına uygun düşmediğine, eksik inceleme ile yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurulduğuna, raporların çelişkilerinin giderilmediğine, sanığın katılanların zararlarını giderilmesine yönelik girişimde dahi bulunmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 22:40 sıralarında sanık ...'in idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, 12.70 metre genişliğinde, 2 şeritli, 2 yönlü, düz, asfalt ve kuru zeminli, azami hız limitinin 30 km/s olduğu yolda gece vakti açık havada Niğde istikametinden Bor Toki Işıklı Kavşağı istikametine seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada otomobilin sol ön kısımlarıyla seyir istikametine göre yolun solundan kaplamaya giren yaya ...'a çarpması neticesinde yayanın ölümü ile neticelenen olayda, tali kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde karar verildi.